（ttps://www.youtube.com/watch?v=ImQ6w0q7eHk）
【動画】
・（アップ主）比較
・明確にバイアスなしで選ぶなら--南部がいいね。
【スポンサードリンク】
・俺の意見としては弱々しい銃だな。日本には悪いけどおもちゃの銃みたいだし、多分その通りのパワーなんだろう。１００ドルくれるんならこれで俺の足を撃っても良いよ。
・（外国人Ａ）日本の兵器は大好きだし、その素晴しさを称賛する。同時に、ルガー（Lの方のルガー）の様に脆く８ｍｍ（南部弾）は手に入れにくいので、南部１４年式拳銃は沢山撃つ事が出来ないと言わなければいけない。市場では（コルト）Ｍ１９１１の方が高いストッピングパワーを持ち、壊れにくいので信頼出来る銃だと思う。だが第二次世界大戦時のレアで素晴らしい火器のコレクションと言う事であれば、こちら（南部）だと言えるだろう。日本は南部用の剣のアタッチメントを作ったり、これはとにかく楽しく素晴らしい物だよ。
↑・（外国人Ｂ）１９１１は明らかにグロック程の信頼は無いでしょう。１９１１は１００年以上前のテクノロジーですよ。全世界でこの銃を使うのをやめるのに至るには理由があるのです。毎年何千もの銃を見る銃のインストラクターに聞けば彼らは１９１１は嫌いだと言うでしょうね。
↑・（外国人Ａ）俺が言及しているのは、例えば自分のお気に入りの１９１１リメイクの１９１１スコーピオンみたいなシグのリメイクだよ。そりゃ当然コルトのやつは時代遅れだろうよ。俺が理解できないのはグロックに対する愛情だ。９ｍｍのグロック１７じゃ単発でラリったチンピラも止められないだろうよ。それが理由でアメリカ海兵隊はベレッタＭ９２をスクラップにして捨てちまってＭ１９１１を復活させたんだよ。何故なら９ｍｍ ｒｏｕｎｄじゃ弱すぎだからだ。４５口径のこいつがストッピングパワーで勝る。それとグロックは違和感を感じるよな、まぁそれは自分のせいかもしれないが。
・皆さん、ルガー（Ｒの方のルガー）は戦後に作られた南部のコピーだよ。調べてごらんなさい。
↑・俺も同じこと考えてたよ(笑)。ルガー（Ｒの方）は今までコピーじゃ無い銃を作った事ってあるのかな？
・エレガントなデザインだ。一つコレクションに欲しいね。ルガー．２２を買う気にさせるね、特に10/45ターゲットモデルを。第二次世界大戦の「米軍（原文ママ）」ヘルメットがこれらを止めたのはナイスだ。
・１９１１はＷＷ２で最高のピストルで、今でも最高のピストルの一つだ。
・うちのじいちゃんが俺に一丁残してくれたんだけど弾が高いんだよな。
・だからナンブ１４だって言っただろ。
・南部は超信頼できる銃だよ。設計がシンプルだからね。
忍者AdMax
にほんブログ村
別タブで開きます。
海外の反応 ブログランキングへ
海外の反応アンテナ＠ナントカアンテナ
【火器・兵器の最新記事】
